「サムの“コードレッド”と17ドルのピザ」

TECH:meme

深掘り記事

◆ 年末ムードを吹き飛ばす「code red」

世間が年末進行で「ながら仕事＋焚き火動画モニター」に入りつつある中、OpenAIはまったく逆方向にアクセルを踏んでいます。

記事によると、OpenAIのサム・アルトマンCEOが社内向けメモで、会社全体に**「code red（非常事態）」**を宣言しました。
中身はシンプルで、

  • とにかく ChatGPTに全力集中

  • ショッピング機能、AIエージェント、パーソナルアシスタント「Pulse」など他プロジェクトは一時的に後ろに下げる

という方針です。

さらに、ChatGPTチーム向けに**毎日の特別ミーティング（デイリーコール）**も始めるとのこと。
リモートワークあるあるの「カメラOFF」はさすがに許されなさそうな温度感です。

◆ 800万人ではなく「週8億ユーザー」という桁

記事では、ChatGPTはすでに週次で8億ユーザーを抱えているとされています。
ここは単なる人気サービスの話ではなく、“インフラ並み”のスケールになっているということです。

アルトマンは、このユーザー基盤をさらに広げつつ、

  • もっとパーソナルに感じるツールへ

  • もっと直感的に使えるプロダクトへ

磨き込むことにフォーカスせよ、と指示しています。

ここまでは事実ベースの話です。
ここから少し私の見方ですが、これは

「“なんでも屋プラットフォーム会社”ではなく、まずは“世界一のチャットAI”で勝ち切る」

というポジショニングの再確認にも見えます。

◆ 背景：Google Geminiが本気で追い上げ

なぜここまでChatGPT一点集中なのか。その背景として記事が挙げているのが、Google Geminiの台頭です。

  • 最新版のGeminiは、いくつもの業界ベンチマークテストでChatGPTを上回ったとされ、

  • 利用者数も 月間4.5億人 → 6.5億人（7月→10月） に増加。

  • 伸びの大きな要因として、8月に初リリースされた画像生成機能 「Nano Banana」 が挙げられています。

さらに、Anthropic も勢いを増しています。

  • 2年前にはエンタープライズ（法人）顧客が1,000社未満だったのが、

  • 2025年9月には 30万社以上 まで拡大。

  • 最近は、AI開発者向けツール「Bun」を買収し、コード自動化ツールの強化にも動いている、と記事は伝えています。

Altmanの“code red”は、この 「Gemini＋Anthropic」という両側からのプレッシャー に対するリアクション、というわけです。

◆ ビジネスとしてのOpenAI：インフラに1.4兆ドルコミット

記事で最も重たい数字はここかもしれません。

OpenAIは今後8年間で、インフラ関連契約に1.4兆ドルコミットしているが、
まだ黒字化していない

とあります。

ここから先は私の解釈ですが、

  • 莫大なGPU・データセンター投資

  • その裏側にはマイクロソフトなどからの支援

  • しかし、自社としての採算ラインはまだ見えない

という構図が読み取れます。

つまり、プロダクトの成否だけではなく、

「インフラ投資を回収できるかどうか」という時間との戦い

にもなっているということです。

◆ すべてのプレイヤーが“AIプラットフォーム会社”へ

事実ベースで整理すると、いまAI市場で起きていることは：

  • OpenAI：

    • ChatGPTに全振りするためのcode red

    • ショッピングやエージェントなどの新規機能は一時停止気味

  • Google：

    • Geminiの性能向上＋ユーザー急増

    • 自社の検索・Android・YouTubeなど超巨大エコシステムにAIを埋め込める立場

  • Anthropic：

    • 法人顧客を爆増させつつ、開発者向けツールも買収で拡充

という構図です。

ここから先は意見ですが、日本のビジネスパーソンにとって重要なのは、

  • 「どのAIに乗るか？」ではなく、

  • 「どのエコシステムに自社データと業務プロセスを預けるか？」

という視点です。

OpenAIがChatGPT一点に集中するということは、
逆に言えば 「対ユーザー接点の強化」 に振ってくるということ。

一方で、Googleはすでに日常生活（検索・メール・スマホ・動画）そのものに根を張っている。
Anthropicは法人向けで“セーフティ＆コントロール”を売りに伸びている。

どのプレイヤーも、単なる「賢いAI」から「業務インフラ」へステージを上げつつあるのが、今回の記事から見えてくる大きな流れです。

まとめ

今回のAIパートの記事が伝えている事実を整理すると、こうなります。

  • サム・アルトマンは、社内メモでOpenAIに「code red」を宣言し、

    • ChatGPTの改善とユーザー拡大に全リソースを集中

    • ショッピング、AIエージェント、Pulseといった他プロジェクトは一時的に後ろ倒し

  • ChatGPTはすでに週8億ユーザーの規模まで成長している。

  • 一方で、GoogleのGeminiは

    • ベンチマークテストでChatGPTを上回るケースが出てきており

    • ユーザー数も月間4.5億→6.5億人に伸びている。

  • Anthropicも

    • エンタープライズ顧客数が30万社超に拡大

    • 開発者向けツール企業「Bun」を買収し、コード自動化領域を強化。

  • OpenAIは今後8年で1.4兆ドルのインフラ投資コミットメントを抱えながら、まだ黒字化には至っていない。

つまり、

「プロダクトとしての競争」と「ビジネスとしての持続性」が同時に試されている局面

に差し掛かっていることが分かります。

ここから先は私の考えですが、日本のビジネスパーソンにとってのポイントは3つです。

  1. 「どのAIツールが一番賢いか」だけを追いかけないこと
    ベンチマークで数ポイント良い・悪いはたしかに重要ですが、
    業務で使うなら

    • どの環境で動かすのか

    • 既存システムとつながるのか

    • コンプライアンス的にOKか
      といった「周辺条件」の方が効いてきます。

  2. プラットフォーム依存のリスクを意識すること
    週8億ユーザー規模のChatGPT、6.5億ユーザー規模のGemini。
    この2つに業務プロセスを寄せれば寄せるほど、
    「仕様変更」「料金体系変更」「利用制限」の影響を受けやすくなります。
    便利さと引き換えに何を差し出しているのか、という視点は欠かせません。

  3. AIは“コスト構造”も変える存在だと認識すること
    OpenAIの1.4兆ドルコミットメントは極端な例ですが、
    企業が自社でAIを本格展開しようとすると、

    • サーバーコスト

    • ネットワークとセキュリティ

    • データ整備と人材
      といった見えにくい固定費が増えます。
      目先の「生産性が上がりそう」だけで突っ込むと、
      後からランニングコストに驚く可能性があります。

AIレースは、もはや「面白い新技術」の話ではなく、
世界の巨大企業がビジネスモデルと財務をかけて競争している領域です。

そこにどう“便乗”し、どこまで“距離を取るか”。
その設計力が、これから数年の企業の差を分けるのだろう、と感じさせる内容でした。

気になった記事

Costco vs トランプ関税：会員制スーパーの“逆襲”

WORLDパートで気になったのが、Costcoがトランプ政権を相手どって関税返金を求めている訴訟の話です。

記事によると：

  • Costcoは、ホットドッグ1.5ドルと72足入り靴下が買えるあの会員制ホールセールです。

  • そのCostcoが、トランプ政権の「相互関税（reciprocal tariff）政策」に基づき支払った関税について、「全額返金」を求める訴えを国際貿易裁判所（Court of International Trade）に起こしました。

  • これにより、Costcoは同種の訴えを起こす企業として最大規模の存在に。
    既に、Ray-Banの親会社EssilorLuxottica、川崎重工など複数企業が同様に関税返金を求めています。

  • これらの訴訟の背景には、「関税が違法だ」という主張があります。

  • 米連邦最高裁は来年、こうした関税の合法性について判断を下す予定で、
    先月の口頭弁論では、大半の判事がトランプ側の権限主張に懐疑的な姿勢を見せたと記事は伝えています。

ここからは私の見方ですが、Costcoという“生活密着型の企業”が前面に出てきたことで、関税問題が**「企業対政府」から「消費者の生活コスト」の話としても注目されやすくなる**と感じます。

関税は政治的には「強いアメリカを取り戻す」的な言葉で語られがちですが、
実務的には企業の仕入価格を押し上げ、それが最終的には消費者価格に転嫁されたり、企業収益を圧迫したりします。

Costcoは、そのビジネスモデル上「安さ」が命です。
だからこそ、払いすぎた・法的根拠が怪しいと考える関税に真正面から異議を唱えている、という構図が見えます。

小ネタ2本

小ネタ①：YouTube版「Spotify Wrapped」登場

SOCIAL MEDIAパートでは、YouTubeが**「Recap」**という機能を北米でローンチしたと書かれています。今週中にグローバル展開予定とのこと。

  • これはSpotifyのWrappedのような「1年振り返り機能」で、

    • 自分がよく見たチャンネルやアーティスト

    • 視聴習慣の変化
      などをまとめて見せてくれるもの。

  • さらに、ユーザーには**「パーソナリティタイプ」**が付与され、

    • The Sunshiner（ポジティブ系）

    • The Trailblazer（独自路線）

    • The Connector（たぶん人とつながる系）
      など、“スクショしてSNSに上げやすいタグ”が配られます。

  • 音楽向けのYouTube Music Recapとは別枠で、
    Apple MusicのReplay、Amazon MusicのDeliveredと同日にぶつけてきた、と記事は指摘しています。

YouTuberのMarques BrownleeやHank Greenといった人気クリエイターたちは、以前からこの手の「年次まとめ」を求めていたそうで、クリエイターの声を取り入れた施策とも言えます。

小ネタ②：アメリカのピザが平均17ドルに

STATパートの数字もなかなかパンチが効いています。

  • 映画の中でよくある、「子守りに10〜15ドル渡してピザを頼ませる」という世界は終了。

  • ニューヨーク・タイムズが、注文アプリ「Slice」のデータとして紹介したところによると、
    アメリカで大きめのチーズピザの平均価格は17ドルに達したそうです。

  • これが、ピザチェーンの売上減少に追い打ちをかけており、

    • 消費者の景気不安

    • ラップやブリトーといった新しい競合

    • さらに、GLP-1（肥満治療薬など）の普及で、深夜の「ピザ欲」が減っている
      といった要因が重なっていると記事は説明しています。

  • その結果、人々はサイズを小さくし、トッピングも減らす傾向が出ているとのこと。
    記事はここで、「個人サイズのピザの時代かもしれない」と半分冗談まじりに締めています。

編集後記

今週のニュースを並べると、ちょっとしたコントのようです。

片方では、サム・アルトマンが「code redだ！ 全員ChatGPTに全集中！」と言っていて、
もう片方では、アメリカ人が「ピザ高いからサイズ小さくしよ…」とつぶやいている。

ハイテクと炭水化物のギャップがすごい。

AI業界は、1.4兆ドルという数字を平然と飛び交わせながら、
ユーザーの1クリック、1プロンプトを取り合っています。

その一方で、生活者サイドでは、ピザのチーズを1トッピング減らすかどうかでちょっと悩む。
どちらも同じ“経済”なのに、見える景色はだいぶ違います。

OpenAIのニュースを読んでいて感じたのは、
「どれだけ巨大になっても、結局やっていることは“ユーザーに飽きられないようにする”だけなんだな」ということでした。

週8億ユーザーがいようが、Googleに抜かれそうと思えば焦るし、
他社のモデルの方がベンチマークで勝ち始めれば“code red”にもなります。

ビジネスのスケールがどれだけ膨らんでも、
「競合と顧客の間で右往左往する」という構図自体は、
中小企業もスタートアップも、そしてOpenAIもあまり変わらないのかもしれません。

一方で、ピザ17ドルの話を読むと、
「インフレって数字の話じゃなくて、生活の選択の話なんだよな」とも思います。

ピザのサイズを1つ下げる、トッピングを1つ減らす。
それは統計的には小さな数字の差ですが、
日々の「ちょっとしたガマン」が積み上がっていくと、
景気指標の背後にある“空気”が変わっていきます。

AIもピザも、YouTube Recapも、Costcoの訴訟も、
どれもバラバラのニュースに見えますが、
共通しているのは 「誰がどこにお金と時間を配分するのか」 という話です。

  • 自分の時間をどのアプリに預けるか

  • 自分のビジネスをどのプラットフォームに乗せるか

  • 自分の財布から何に優先的に出すのか

それを雑に決めてしまうと、
ある日ふと、「あれ、なんでこんなに毎月サブスクとデリバリーに払ってるんだっけ？」
となります。

AIバブルのヘッドラインを追いかけつつ、
ピザの値段や日用品の買い控えのニュースも同じ熱量で眺めてみると、
世界の“体温”が少し立体的に見えてきます。

コメント

タイトルとURLをコピーしました