「景気は強い？弱い？——“混沌の雇用統計”とケンカ中のFRB」

深掘り記事｜数字は悪くないのに誰も安心していない理由

■ 「良い」と「悪い」が同居する9月雇用統計

今回のメインテーマは、アメリカの9月雇用統計です。
記事のトーンを一言でいえば、

「どうとでも読める、厄介な数字」

です。

まず、事実ベースで整理します。

• 非農業部門雇用者数：＋11.9万人（4月以来の大きめの伸び）

• ただし8月分は、速報値＋2.2万人 → 確報で▲4,000人に下方修正

  • 過去4か月のうち2回は雇用が純減していた計算

• 失業率：4.4％（前月比＋0.1ポイント、約4年ぶりの水準）

  • 小数第2位まで見ると、**4.32％ → 4.44％**とそこそこ動いている

この時点で、

• 「雇用は伸びてるし、景気はまだ大丈夫そうだ」とも読めるし

• 「いや、過去分の修正を見ると、実は失速してるのでは」とも読める

という、きれいな“どっちでもいける数字”になっています。

しかもややこしいのが、失業率上昇の中身です。

記事によると：

• 失業率が上がったのは、
  → 単にクビを切られた人が急増したからではなく
  → 労働市場に戻ってきた（新たに参加した）人が約50万人増えたため

• 雇用者の比率（就業者数 ÷ 全人口）は、59.7％に小幅上昇

• 25〜54歳の「プライムエイジ（働き盛り）」の就業率は80.7％で横ばい

つまり、

「失業率は上がってるけど、“働きたい人”が増えている面もある」

という、さらに評価が割れそうな材料が積み上がっているわけです。

---

■ なぜこんなに“混沌”なのか：統計・移民・AI・貿易のノイズ

今のアメリカ労働市場は、複数の要因が同時多発的に効いているのがやっかいです。

記事が挙げている主なノイズは３つ。

1. 統計そのものの問題（シャットダウンの影響）

   • 10月は政府閉鎖（シャットダウン）の影響で、
     → 労働省が世帯調査（家計調査）を実施できず

   • 結果として、
     → 10月の雇用統計は“存在しない”

   • 11月分の発表もFed会合の後ろ（12月16日）に遅延

2. 移民政策の急ブレーキ

   • 記事は、トランプ政権による移民取締りの強化に触れています。

   • これにより、

     • 「求人が弱い」のか

     • 「働き手が足りないだけ」なのか
       → 需要と供給、どちらが原因か見えにくくなっている

3. AI・貿易・サプライチェーンの構造変化

   • AI導入で、同じ売上をより少ない人数で回せるようになっている企業も増加

   • 関税政策や貿易の再編も同時進行で、
     → 製造業・物流など特定の業種に歪みが出ている

この結果、記事が言うように、

「労働市場が急速に悪化している証拠も、
劇的に改善している証拠もない」

という、「どっちもある」状態になっているわけです。

---

■ FRBの中でも“割れている”——利下げを続けるか、止めるか

この混沌とした雇用統計は、そのままFRB内部の分裂につながっています。

記事によると、Fed内部にはざっくり2派あります。

• もっと利下げしたい派

  • 失業率上昇 → 景気・雇用への配慮を重視

• ここで一旦止めたい派

  • インフレはまだ目標の2％を上回っている

  • これ以上の利下げは、
    → 「インフレ退治へのコミットメントが弱い」と受け止められかねない

  • FRBの**信認（クレディビリティ）**を守りたい

議事要旨（Minutes）にはこう書かれていたと紹介されています。

「多くの参加者は、これ以上の利下げは、
“高止まりするインフレが定着する”リスクを高める可能性がある、
または、2％目標へのコミットメント不足と誤解される懸念があると述べた」

一方で、失業率上昇と雇用増の鈍化を見れば、

• 「ここで利下げを止めると、
  → 景気を傷つけるのでは？」

という声にも説得力があります。

マーケットの見方を示す指標として、記事ではCME FedWatchが紹介されています。

• 会合前：“据え置き”の確率 70％

• 議事要旨＋雇用統計のあと：60％に低下

つまり、

「利下げを続けるか、止めるか」
→ FRB内部も市場も、きれいに割れている

という状態です。

12月の会合は、

「ここ数年で最も“揉めそう”なFed会合」

と表現されていて、
データ不足・見通しのブレ・政治的圧力、すべてがノイズとして乗ってきます。

---

■ 信用市場からの“もう一つの警告”：ハイイールド・スプレッド

雇用と金利の議論に加え、記事はハイイールド債（高利回り社債）市場の動きにも注目しています。

ハイイールド債のオプション調整スプレッド（OAS）が、
6月以来の高水準に拡大

ざっくりいうと、

• 「格付けが低めの企業の社債」への上乗せ金利が広がっている

• 投資家が、
  → 「リスクを取るなら、もっと利回りをくれ」と言い始めている

という状態です。

これは通常、

• 金融環境が引き締まりやすくなる前兆

• あるいは景気不安の高まりのサインとされます。

記事は、

• テック株・暗号資産（クリプト）が売られている流れと

• ハイイールド・スプレッド拡大を
  → 同じ「リスクオフ（リスク回避）」の流れと見ています。

そして、ここで改めて名前が出てくるのがNvidiaです。

「このリスクオフの流れを、
Nvidiaの好決算がどこまでひっくり返せるかが注目」

という位置付け。
すでに別の記事で取り上げられている通り、
AI銘柄の成否が株式だけでなく信用市場の“気分”にも影響する段階に来ていることが分かります。

---

■ 日本のビジネスパーソン視点での「読み方」

ここまでが記事ベースの事実です。
ここからは私の意見として、日本のビジネス・投資の観点からの読み方を整理します。

1. 「強い」と「弱い」が同時に存在するのが“ニューノーマル”と割り切る

   • かつてのように、
     → 雇用統計＝景気のシンプルな体温計
     ではなくなっている

   • AI・移民・貿易・財政／金融政策など、
     → 構造要因が混ざっているため、
     「一つの数字から単純な結論を出さない」姿勢が重要です。

2. FRBの分裂＝為替・金利のボラティリティ（変動）が高止まりしやすい

   • 方向が見えないとき、
     → 市場は“ちょっとした材料”で大きく振れやすくなる

   • 米金利・ドル円を前提にした設備投資・輸出計画は、
     → レンジ感を持ったシナリオ設計が必要になります。

3. ハイイールドのスプレッド拡大＝「弱いところから壊れ始める」可能性

   • いきなり一気にクラッシュ、ではなく、
     → 財務基盤の弱い企業・業界からじわじわ痛みが広がるパターンも多い

   • 取引先の信用力（特に海外の中小・スタートアップ）を、
     → 今のうちに棚卸ししておく価値はありそうです。

4. 「データが足りない中で意思決定する練習」をしておく

   • Fedでさえ、「完全なデータなし」で決定を下さざるをえない状況です。

   • 私たちも、
     → 完璧な情報が揃ってから動く、という発想を捨て、
     → “不完全情報下で合理的な賭け方をする”スキルが問われている気がします。

---

まとめ｜「混沌の労働市場」をどう翻訳するか

ここで、記事のポイントとビジネス上の示唆を整理しておきます。

1つ目のポイントは、**雇用統計の“二面性”**です。
9月の非農業部門雇用者数は＋11.9万人と、4月以来の大きめの伸び。一方で、8月分は＋2.2万人から▲4,000人へと下方修正され、この4か月のうち2回は雇用が減っていたことになります。失業率は4.4％と約4年ぶりの水準に上昇しましたが、その背景には約50万人の労働参加増があり、就業率はむしろわずかに改善しています。数字だけをピックアップすれば「強い」ストーリーも「弱い」ストーリーも書けてしまう、非常に解釈の難しいデータです。

2つ目のポイントは、統計と政治のノイズです。政府閉鎖の影響で10月分の雇用統計は発表されず、11月分もFRB会合の後ろにずれ込むため、FRBは最新の完全なデータなしで12月の政策判断を下さねばなりません。また、移民政策の引き締めによって、「雇用の伸びの鈍化」が需要の弱さなのか、供給（働き手）が絞られた結果なのか判別しにくくなっています。AIや貿易政策の変化も同時進行で、労働市場の“体温”を測る体温計自体がブレている状態と言えます。

3つ目は、FRB内部の明確な分裂です。失業率の上昇を重く見る「さらなる利下げ派」と、インフレと信認を重視する「利下げ一旦停止派」。議事要旨では、多くの参加者が「これ以上の利下げはインフレ定着や、2％目標へのコミット不足と受け止められるリスクがある」と懸念を示しました。市場の織り込みを示すFedWatchでも、据え置き予想は70％→60％へと低下し、「どちらに転んでもおかしくない」微妙な立ち位置が浮かび上がっています。

4つ目は、**信用市場からの“静かな警報”**です。ハイイールド債のオプション調整スプレッドが6月以来の高水準まで拡大し、格付けの低い企業の社債に対して投資家がより高い利回りを要求し始めています。これは、株式市場のテック株や暗号資産の売りと歩調を合わせた「リスクオフ」の動きであり、金融環境の引き締まりや景気不安の前触れとしても解釈できます。ここで市場の“気分”を引き戻せるかどうかが、NvidiaなどAI関連の好決算に託されている、という構図です。

最後に、日本のビジネスパーソンにとっての示唆をまとめると、

• 「強いのか弱いのか分からない」数字は、今後も増える

• 金利と為替は、はっきりしたトレンドというよりレンジ内での振れが続きやすい

• 海外取引先、とくに財務基盤の弱い企業へのエクスポージャーは、今のうちに棚卸しを

• 完璧な情報を待つのではなく、不確実性を前提にした意思決定プロセスをチーム内で共有する

ことが重要です。

“混沌”という言葉はネガティブに聞こえますが、見方を変えれば、
単純な教科書通りの答えではなく、自分の仮説と筋の通ったストーリーを持てる人にチャンスが回ってくる時代とも言えます。
アメリカの混沌とした雇用統計を、どう自分のビジネス戦略に翻訳するか——ここに腕の見せどころがありそうです。

---

気になった記事｜「シャーロット・クラックダウン」がもたらす恐怖と空白

サブで取り上げたいのは、ノースカロライナ州シャーロット周辺で行われている**移民取り締まり作戦「Operation Charlotte’s Web」**です。

記事によると、国土安全保障省（DHS）の担当次官補は、

「作戦は終わっていない。終わる予定もない」

と強調。一方で、現地の郡保安官は「作戦は収束しつつある」と説明しており、
連邦とローカルでメッセージが食い違う状況になっています。

事実ベースでは、

• ここ5日間で、シャーロット周辺で約370人が逮捕

• DHSは「危険な犯罪者をターゲットにしている」と主張

• しかし、逮捕者の具体的な前科や移民ステータスは十分に開示されていない

• 近隣のローリーやダーラムでも移民当局の姿が目撃される一方、
  → 大規模作戦の詳細は明らかにされていない

州知事ジョシュ・スタイン（民主党）は、

「なぜ来ているのか、どれぐらい続くのか、目的は何なのか、
ほとんど何も説明されていない」

とコメント。
**「影の中で作戦が進んでいる」**という表現が象徴的です。

その結果として、

• 移民系のビジネスが一時閉店

• 建設現場は労働者がいなくなり、工事が止まる

• 学校の欠席も急増

といった、ローカル経済への影響が出始めています。

ここから先は私の見立てですが、このケースは、

「治安対策」と「地域経済・コミュニティの持続可能性」のバランス

という、非常に難しい問題を突きつけています。

• 「危険な犯罪者を取り締まる」のは当然としても、

• 情報開示が乏しければ、
  → コミュニティ全体が“狩られる側”だと感じる

• 結果として、
  → まじめに働き、納税し、子どもを学校に通わせている人たちまで引きこもる
  → それが地場ビジネスやインフラ工事、教育現場にダメージを与える

日本でも、今後「外国人労働者の受け入れ」と「治安・統合」の議論は避けて通れません。
シャーロットの事例は、

「“誰を守りたいのか”を丁寧に定義しない治安対策は、
結果として“誰も守れない”ものになりかねない」

という教訓として、覚えておきたいと思います。

---

小ネタ①｜ハイイールド・スプレッドって何者？

記事にも出てきたハイイールド・オプション調整スプレッド（OAS）。
名前からして「眠くなる指数」ですが、中身は意外とシンプルです。

• 国債など“安全資産”の利回りに対して、

• 信用リスクの高い会社の社債にどれぐらい“上乗せ金利”が必要か

を示す指標です。

ざっくり言えば、

「この会社にお金を貸すなら、
どれぐらい金利をもらわないと割に合わないか？」

という市場の“気分メーター”。

• スプレッドが広がる：
  → 「ちょっとこのへんの企業リスク、怖いから利回りよこして」

• スプレッドが縮む：
  → 「まあそのくらいの利回りでも貸してあげるよ」

というイメージです。

今回、このスプレッドが6月以来の高水準に拡大しているということは、

• 「株もクリプトも下がってきたし、
  ちょっとリスク取りすぎてたかもな……」

と、マーケット全体がちょっと冷静モードに入りつつあるサインとも読めます。

株価より一歩早く、
「リスクの匂い」を教えてくれることも多い指標なので、
ニュースに出てきたら一度は目を通しておく価値アリです。

---

小ネタ②｜FRBも「データなしで決断させられる時代」に突入

もう一つの小ネタは、**「10月雇用統計がそもそも存在しない」**という事実です。

政府閉鎖のせいで、

• 10月の世帯調査（失業率など）が実施できず

• いまから取り直すこともできない

• その結果、10月分の公式統計は“空白”のまま

11月分は発表が12月16日までズレ込み、
FRB会合（12月上旬）のあとになってしまいます。

つまりFRBは、

「答案用紙は回収したけど、
採点結果はテスト後に返すね」

と言われているようなものです。

それでも、

• 金利を据え置くのか

• もう一度利下げするのか

• インフレとのバランスをどうとるのか

を決めなくてはなりません。

これ、実は私たちのビジネスとあまり変わりません。

• フルの数字が揃う前に予算を決めろ

• 詳細データが出る前に新規プロジェクトのGO/NOGOを出せ

• 顧客の反応が出る前に商品ラインの拡大／縮小を決めろ

そんな日常の中で、

「データが足りないから決められません」

と言い続けるのは、現実的ではありません。

FRBですら「不完全データで大きな決断をする」時代。
私たちも、“完璧な数字”を待つより、

• どれぐらい不確実なら、どこまでリスクを取れるのか

• その判断基準をあらかじめチーム内で共有しておく

ことの方が、よほど重要になってきているのかもしれません。

---

編集後記｜「はっきりしない世界」でどう生きていくか

今回の雇用統計とFRBの話を読みながら、
ふと「最近のニュース、全部これじゃないか」と思いました。

• 景気が悪いというには数字が強すぎる

• 景気が良いというには不安材料が多すぎる

• インフレが収まったと言うには物価はまだ高い

• 利下げを続けるにはインフレが完全には落ち着いていない

要するに、

「どっちとも言える」

ニュースばかりが並ぶのが、今の時代なのだろうな、と。

かつては、

• 雇用統計が強い → 金利上げそう → 株は下

• 雇用統計が弱い → 金利下げそう → 株は上

みたいな、教科書的な“素直さ”がありました。
ところが今は、

• 雇用が強い → 景気は良さそうだが、インフレが心配

• 雇用が弱い → 利下げ期待はあるが、景気後退も怖い

という、常にトレードオフ付きの世界になっています。

ビジネスの現場も同じです。

• 人を増やしたいが、人件費も怖い

• 単価を上げたいが、客離れも怖い

• AI投資をしたいが、回収が見えないのも怖い

頭の中で「こうすべきだ」と思っていることが、
数字・現場感・リスクのすべてとスッキリ一致する瞬間なんて、ほとんど来ません。

そう考えると、
もしかすると私たちが手放さなければならないのは、

「いつか世界は、はっきり分かりやすくなってくれる」

という淡い期待なのかもしれません。

雇用統計もFRBも、
そして日々のマーケットも、
これからしばらくは「はっきりしない」状態が続くでしょう。

でも、それは決して絶望ではなくて、

• 白黒はっきりした正解を探すより

• グレーの中で、自分なりの“納得ライン”を決める

• そのうえで、一定のリスクを引き受ける覚悟を持つ

という、大人の判断力を鍛える時間でもあります。

世界がはっきりしないからこそ、
自分の基準やものさしを持っている人の価値が、相対的に上がります。

• どんなニュースが出ても、すぐには飛びつかない

• でも、動くと決めたら迷いすぎない

• 失敗しても、「あの時点でのベストだ」と納得できる

そんな“腹の据わり方”を身につけるには、
むしろ今ぐらいのごちゃごちゃした相場と経済がちょうどいいのかもしれません。

混沌の中で、一緒に自分なりの地図を描いていきましょう。
今日も最後まで読んでいただき、ありがとうございました。